AGENDA des Interventions

A SECONDE VUE :
animations sur l'esprit critique

Découvrir les mystères du cerveau

Expérimenter la force de la raison... et ses faiblesses

Aiguiser son esprit critique !

Présentation de l'association

est un projet d'échange scientifique dans le domaine des sciences de la cognition, élaboré en relation directe avec des chercheurs en psychologie cognitive et sociale de l'Université de Genève.

L'objectif est de développer l'esprit critique et cartésien, pour être mieux armé face aux flux d'informations.

Cela passe par une meilleure connaissance des mécanismes de notre pensée, des biais inhérents aux fonctionnement de notre cerveau, et des influences qui peuvent altérer nos jugements.
Cela passe aussi par des échanges et des débats autour de la science, des médias et de l'esprit critique !

L'équipe

regroupe des compétences diverses :

Luc Rodet – Ingénieur et Docteur en Sciences Cognitives – Animateur culturel et scientifique.
Président d' "ASeconde Vue"

Alain Jourdan – Professeur des écoles – Comédien, metteur en scène amateur et concepteur de spectacles.
Trésorier d' "A Seconde Vue"

Nadège Péguet – Enseignante agrégée de Sciences de la Vie et de la Terre.
Secrétaire d' "A Seconde Vue"

Anne Schaedler – Comédienne, animatrice culturelle et accessoiriste.

Pierpaolo Rebecchi – Docteur en Physique des particules.

Claire Poutignat – Professeure des écoles. Chanteuse et comédienne amatrice.

Véronique Grimaud – Conseillère Conjugale et Familiale. Formatrice en prévention santé.

Une troupe de comédiens : Philippe Bocquentin, Philippe Guillermin, Mano Carrère, Tania McNamara et Alain Jourdan.

Des chercheurs :
Juan Falomir – Professeur en Psychologie Sociale de l'Université de Genève.
Mireille Bétrancourt – Professeure en technologies d'apprentissage de l'Université de Genève.

A Seconde Vue est membre de l'Association Française pour l'Information Scientifique

Charte des intervenants

Les interventions d'A Seconde Vue sont encadrées par une charte de déontologie garantissant rigueur et qualité des informations fournies et respect des croyances des participants.

1- Les participants sont mis face à leurs responsabilités d'acteurs cognitifs

L'esprit critique vise la responsabilité individuelle de chaque participant et non pas la critique de quelque système, complot ou structure collective.
« Ce n’est pas que les tentatives de manipulation des opinions n’existent pas, ou que la compromission, voire la corruption soient absentes de notre monde, loin s’en faut, mais l'essentiel n'est pas là. D’une certaine façon, la réalité me semble plus inquiétante encore que les mythes, aussi sophistiqués soient-ils, qui imaginent que le système médiatique, main dans la main avec le monde industriel et le monde scientifique – qui sais-je encore ? – s’entendent pour détourner le "peuple" de la vérité.
Plus inquiétante, parce que les processus qui permettent au faux et au douteux de s’emparer de l’espace public, sont favorisés par le développement de la technologie de l’information, le fonctionnement de notre esprit et la nature même de la démocratie…
Plus inquiétante, donc, parce que nous sommes tous responsables de ce qui est en train de nous arriver. »
(G. Bronner, La Démocratie des Crédules).

2- L'avis personnel des intervenants ne compte pas !

Il ne s'agit pas de remettre en question les croyances et opinions des gens en leur imposant une croyance différente. Les opinions des intervenants n'ont pas plus de valeur que celles de chacun des participants. Il s'agit simplement de donner aux participants l'envie, la connaissance scientifique et les outils critiques pour remettre en question leurs pratiques et leurs opinions.

3- Le public doit être en situation d'interaction directe ou indirecte

Pour mettre le public en réflexion vers une mise en question de ses croyances, il faut le placer face à des situations concrètes où il est directement acteur (expériences, tours de magie, débats, ...), ou acteur par procuration (théâtre, vidéos).

4- Les résultats doivent être soutenus par des données précises

Les expériences proposées, les résultats scientifiques fournis au public doivent être issus de travaux scientifiques solides et référencés. Même si la science n'est pas figée, il est préférable de proposer des résultats scientifiques ayant été répliqués et validés par des chercheurs reconnus du domaine.

5- Les expériences doivent être adaptées au public visé

On ne peut pas proposer les mêmes expériences à des enfants qu'à des adultes. Il faut donc prévoir des situations en fonction du public visé.

6- Les participants ont le droit d'accès aux sources d'information

Dans la limite de la confidentialité (pour la magie notamment), les participants doivent pouvoir avoir des explications sourcées sur tel ou tel résultat ou expérience.

Contact

est localisée en région Rhône-Alpes et intervient sur tout l'axe alpin entre Grenoble et Genève.

Pour nous contacter :

- par mail : contact@asecondevue.fr

- par téléphone : 06 78 81 68 24

Adresse du siège social : 99 route du Biossy, 74930 Arbusigny

SIRET : 822 564 894 00019 - APE : 9499Z

A SECONDE VUE : animations sur l'esprit critique